31 de mayo de 2001

LO DE POPY
Lima, 25 de mayo del 2001
No puedo pasar por alto la carátula de CARETAS 1671, en la que Fernando Olivera aparece representado de una manera infamante, además de impropia en una revista de la que me honro ser colaborador. Olivera no es ningún perro faldero y menos un concupiscente. El, en el turbio panorama político de la hora actual representa, con su peculiar estilo, el soplo de honradez que tanta falta hace a los dos contendientes de las próximas elecciones. Seguiré colaborando y admirando a CARETAS como un refugio de los buenos propósitos que su director, Enrique Zileri, y yo hemos impulsado.
Uriel García
La raza del perro y de faldero no tiene la actitud. La carátula sólo ilustra al ahora mejor amigo del Cholo.

Lima, 25 de mayo del 2001
Una imagen dice más que mil palabras y CARETAS 1671 lo grafica muy bien. Efectivamente la banda presidencial le quedará grande a Toledo. Pero con el perro se les pasó la mano. Este noble animal no se merece la cara de Olivera que es un tipo vengativo y desequilibrado, que miente y acusa sin pruebas.
Alfredo Miranda
DNI 08754624
Lo último está ciertamente acreditado.

Lima, 25 de mayo del 2001
Desagradable la última carátula de CARETAS. Y para que se den cuenta de cuán hepática es, reemplacen la cara de Toledo por la de García y la de Olivera por la de Zileri. ¿Duele, no?
Eleazar Jaén
(vida@flashmail.com)
No, sólo causa risa.

Callao, 23 de mayo del 2001
Es increíble y sorprendente que después de casi 10 años de perseguir y buscar pruebas por todo el mundo tratando de incriminar a Alan García sin lograr demostrarlo, ahora a 12 días de la segunda vuelta, el inefable Fernando Olivera por fin encontró algo con qué volver a sorprender a un público que ya se había olvidado de sus payasadas. ¿Olvidó su informe Lark?
Marco Ruiz Neira
DNI 25739092
Nada de qué sorprenderse.

ESOS INFORMANTES
Lima, 23 de mayo del 2001
Respecto a las declaraciones del congresista Daniel Estrada sobre el testimonio de un informante, en el caso de la investigación del denominado Grupo Colina, que afirma que Martin Rivas había dicho que "tenía que pedir financiamiento a Santiago Fujimori", debo manifestar lo siguiente:
1. El 2 de abril de este año se publicó en el diario Correo la entrevista a un anónimo informante titulada "Habla un ex agente Colina" quien afirmaba que Martin Rivas tenía comunicación con el suscrito y que, además, estaba al tanto de las operaciones y actividades de ese grupo.
2. Al día siguiente de esa publicación, el mismo diario Correo publicó la carta aclaratoria que envié y en la que desmiento tajantemente esas insidiosas y falsas afirmaciones.
3. El 3 de abril fui citado por la fiscal Flor de María Alva para rendir mi declaración testimonial dentro de la investigación indagatoria que en ese momento se llevaba a cabo. Respondí ampliamente a todas las preguntas que se me formularon en torno a las afirmaciones del informante.
4. Días después, la fiscal formalmente presentó acusación contra un número de personas implicadas en el caso, en la que no estuve comprendido.
Como se aprecia, hubo una investigación indagatoria y una denuncia formulada por la fiscal encargada del caso, en la que no he sido implicado. Esto no exime a la Comisión Estrada para que realice investigaciones paralelas que coadyuven a encontrar la verdad. Soy el primer interesado en que este caso sea aclarado en el más breve plazo ya que jamás he participado en las actividades de este grupo clandestino, aunque ahora, sorprendentemente, algunas personas con no sé qué intenciones ocultas pretenden involucrarme.
No es posible, que por una versión tan imprecisa y carente de pruebas, se trate de involucrar a personas totalmente ajenas a los hechos investigados, dañando honras e incluso poniendo en riesgo la integridad personal y familiar.
Santiago Fujimori Fujimori
DNI 08192655
CARETAS ha analizado en diversas ocasiones el rol que le ha tocado jugar a Santiago Fujimori en el régimen anterior. Era un elemento encontrado con el aparato militar policial de Montesinos. Tanto es así que en 1996 fue forzado a salir del gobierno. Esta realidad ha sido acreditada en diversas formas. Hay que tener cuidado de esos informantes que buscando exonerar culpas en base a su "colaboración" pueden desorientar investigaciones. La ley de arrepentimiento para combatir la corrupción así como la que existe contra el terrorismo debiera incluir drásticas sanciones a los arrepentidos que mienten.

SON RAZONES
Oxford, Inglaterra, 25 de mayo del 2001
Hasta las cartas a favor de Toledo ya no las publican. Entiendo la frustración de Zileri: su candidata del fujimontesinismo no pasó ni a la segunda vuelta. Trato de explicarme por qué CARETAS hubiera preferido un gobierno plagado de ex fujimoristas que a Toledo, y creo que la razón más poderosa es que no les gusta la cara de Alejandro. Lástima, pero tendrá que decirle Señor Presidente cuando preferiría llamarlo chofer.
Luis Fernández
(luanaya@hotmail.com)
El remitente debiera leer CARETAS con más detenimiento.

FLORO EN CONTRA
Lima, 25 de mayo del 2001
El doctor Alan García no sólo es cantante, orador habilísimo, político profesional y exitoso ecónomo, sino que, además, es milagrero. Gracias justamente a su `floro', tan reiteradamente elogiado, muchos peruanos podremos superar esta vez nuestras reservas y votar por el doctor Alejandro Toledo.
Baldomero Cáceres Santa María
LE 08250229
Criticar a un político por explicarse bien resulta absurdo. Ya premiamos a uno que al principio hablaba castellano y fíjense lo que pasó.

YUCA U OLLUCO
Lima, 25 de mayo del 2001
Fijándonos sólo en el presente, votaremos por el Alan García de hoy o por el Alejandro Toledo actual. En ese campo Toledo lleva las de perder, porque a él se le encontró una cuenta en el extranjero resultando ser la Marcha de los Cuatro Suyos uno de sus mejores negocios y yucas (o en este caso ollucos). Hay indicios de consumo de drogas o por lo menos que le gusta darse sus escapadas, miente con una facilidad increíble y no hace propuestas serias.
Lilia Soto Sotelo
DNI 10550173
Al ir a votar se debe tener en cuenta también el pasado y sopesar la capacidad real de enmienda del postulante.

¿EN EL MEDIO?
Ginebra, 25 de mayo del 2001
Desde hace meses CARETAS sigue con una campaña de desprestigio hacia Toledo pero sólo flores o entrevistas fofas a García. ¿Acaso no saben que García destruyó el país? ¿En qué mundo viven? No soy un toledista pero los medios de comunicación deben ser equilibrados y en CARETAS la balanza se inclina hacia García ¿o lo niegan? Argumentan que ya hablaron de García en su momento. Si dentro de unos años regresa Fujimori como candidato a Presidente, ¿CARETAS no hablará nada de su red de corrupción porque "ya lo hicieron en su debido momento"?
Juan Osasuna
(j_ocana@hotmail.com)
Durante años, al acusar a García de corrupción y no mostrar pruebas, se decía que la corrupción no deja pruebas. Ahora, gracias no sólo al servicial doctor Montesinos sino a las autoridades judiciales de Suiza, ¿se puede decir lo mismo?

SIN GARANTIAS
Lima, 25 de mayo del 2001
Antes admiraba CARETAS, pero parece que más les importa su amistad con Alan García que el bienestar del país. Un nuevo gobierno de García sería una desgracia, y concuerdo con Augusto Elmore: no hay ninguna garantía de que Caballo Loco no cometa peores errores. Ya en el debate dio muestras de sus "originales" ideas.
Alberto Viale
(alvgen@terra.com.pe)
Hay que desconfiar de cifras y ofrecimientos en las campañas en todos los casos, pero ¿le parecen tan estrafalarias las ideas?

Caracas, 22 de mayo del 2001
Hay cosas insoportables del candidato Toledo que no varían: Negar con la cabeza cuando habla en afirmativo. También el eterno "yo no voy a caer en eso..." que es su preámbulo a la ofensa y por supuesto al récord de mentiras. Una suerte de "Donde dije digo, dijo Diego".
Natalia Basurto
(n_basurto@usa.net)
Las contradicciones de Toledo y la falta de explicaciones de asuntos bastante serios son los pasivos de su campaña. A pesar de las recomendaciones no ha podido superarlos.

LOS ENTORNOS
Venezuela, 18 de mayo del 2001
El progreso ha sido, es y será obra de minorías ilustradas y osadas. ¿Ellos están en estos momentos junto a García o a Toledo?
Miguel García Puémape
(miguel_garcia@cantv.net)
Admitamos que el país tiene bastantes más talentos que los exhibidos hasta ahora en los equipos de gobierno -sobre todo en el caso de García.

REMATE AL DEBATE
Lima, 21 de mayo del 2001
Sorprendente la cerrada defensa del director de CARETAS la noche del domingo del debate al Dr. Alan García. Elogió como un demócrata al que fue responsable político de crímenes de lesa humanidad. Lo que se percibe claro aquí es que en vez de una campaña para el voto en blanco hay una campaña de votos de blancos para blancos. Tanto es el miedo a que un cholo llegue a ser Presidente que preferimos a un culpable de genocidios como tal.
Marc Willems
(anton@terra.com.pe)
La demagogia racista no funciona con CARETAS en el que más cholos mestizos han llegado a Palacio que los "blanquitos". En lo que se refiere al comentario elogioso, éste se refería a la última intervención con la que García remató el debate y no representaba un juicio general sobre el personaje.

LA POLLA
Nassau, 25 de mayo del 2001
Felicitaciones al ganador de `La Polla Electoral' de CARETAS, Jaime Flores Mejía, viejo amigo de años y coleccionista como el suscrito de CARETAS. Le recomiendo que a Gran Caimán se lleve una buena bolsa de viaje. En esa isla perteneciente a la comunidad inglesa, su moneda es más fuerte que el dólar y todo es caro. Un ejemplo: dos tragos de `Long Island ice tea' cuestan US$ 20.00 pero sus playas son de las más bellas (arena blanca y aguas transparentes color azulino y esmeralda claro), y ésas son gratis.
Humberto Siuse Alva
(e-hsiuse@hotmail.com)
CARETAS también celebra el hecho que un antiguo y amigo lector haya ganado esa difícil Polla Electoral.

PROPIEDADES DE ALAN
París, 27 de mayo del 2001
Una sociedad civil inmobiliaria puede ser creada por una pareja de esposos con el fin de protegerse de muchas cosas en París, pero Alan García ha comprado su casa en un barrio más que exclusivo y para los "ringards" extranjeros (como los llaman los verdaderos parisinos), el metro cuadrado no baja de 25,000 francos. Multiplicado por 192 metros cuadrados es un equivalente a 4'800,000 francos que en dólares equivale a 653,061.22 dólares a 7.35 francos el dólar. ¿Qué banco presta aquí en París más de 2'000,000 de fr. si no se tienen garantías o una cuota inicial importante? Y si algún amigo le prestó dinero, significa que goza de altos ingresos. En consecuencia, debe tener una declaración de impuestos muy importante que debería mostrar.
Lupita Sotelo-Paz
(sotelolupita@hotmail.com)
De acuerdo y no sólo eso. Debiera ser obligatorio en el Perú presentar y divulgar una declaración pública para postular a un cargo público -y no sólo cuando ya ha sido elegido y pesan influencias implícitas, mientras tanto, el valor del metro cuadrado en la Rue de la Faisanderie ¿no puede haber cambiado en los últimos cinco años, desde que García consiguió la hipoteca?

ENTRE AGENTES
Ciudad de México, 24 de mayo del 2001
En `Cucharita a Cucharadas' de CARETAS 1670, Edwin Díaz Zevallos, deslinda sus responsabilidades durante el período en que fue jefe del Servicio de Inteligencia Nacional. Discrepo con él en mi calidad de testigo, ya que trabajé como empleado civil del SIN entre 1986 y 1990:
- Desde diciembre de 1989, Vladimiro Montesinos asistía a reuniones al interior del Comité de Asesores del SIN (COASIN), en las cuales participaba el jefe del SIN junto con los jefes de las distintas reparticiones de dicha entidad.
- Edwin Díaz Zevallos estaba al tanto no sólo de las operaciones de espionaje telefónico desde 1987, sino que además recibía un informe diario de manos de Roberto Huamán Azcurra. Asimismo Díaz patrocinó la formación de escuadrones paramilitares integrados por militares, policías y civiles, que fueron el antecedente de la formación del Grupo Colina.
- En diversas ocasiones distintos funcionarios civiles, militares y policiales le hicieron ver la incómoda situación que generó la entrada de Montesinos al SIN, así como las ilegales actividades paramilitares y de espionaje telefónico de Huamán Azcurra, pero él continuó dándoles su más amplio respaldo.
- Díaz Zevallos, sólo renunció formalmente, pues en el fondo fue obligado a dimitir debido (entre otras razones), a las denuncias que presenté ante la Comisión del Senado que investigó el espionaje telefónico.
José Luque Brazán
(pepeluque@hotmail.com)
Lo afirmado por Luque Brazán, agente de inteligencia civil quien tuvo que huir del país por las denuncias que hizo ante la Comisión Investigadora del Senado en 1990, deberían tomarse en cuenta en futuras investigaciones.

POR LA VERDAD
Lima, 22 de mayo del 2001
Quienes fuimos agredidos por militantes del PAP minutos antes del debate presidencial cerca al hotel Marriott, a donde acudimos para pedir la inmediata instalación de la Comisión de la Verdad y el compromiso de ambos candidatos para que en el próximo gobierno se investigue de manera efectiva las violaciones de Derechos Humanos ocurridas en nuestro país durante las últimas dos décadas, ahora exigimos las públicas disculpas de los directivos de dicho partido, así como la posición aprista respecto al tema de la Comisión de la Verdad.
Lo ocurrido ha sido una muestra más de lo que realmente significa votar por AGP.
Cecilia Pacheco Nightingale
DNI 10867705
Condenable la rudeza aprista, más aún cuando García ha dado garantías de que de ser elegido la Comisión de la Verdad trabajará con amplia libertad. Condenables también fueron las agresiones toledistas que sufrieron los mítines de Lourdes Flores en el Sur.