INFLUENCIA DE DOS CEPAS DE Bradyrhizobium sp. EN EL CRECIMIENTO DEL CULTIVO DE PALLAR (Phaseolus lunatus L.) A NIVEL DE CAMPO G. Matos y D. Zúñiga

Introducción
En el Perú, las leguminosas de grano forman parte de la dieta alimenticia de la población, por su alto valor nutritivo. Entre las leguminosas, el pallar es uno de los cultivos de mayor aceptación sobre todo en la Costa Sur del país, donde constituye un 90% del área cultivada.

La importancia de las leguminosas no radica solamente en el valor nutritivo del grano, sino además que permite mejorar la fertilidad del suelo, pues se asocian simbióticamente a bacterias fijadoras de nitrógeno (Rhizobium y Bradyrhizobium). Considerando que el agricultor invierte gran parte de su dinero en la utilización de fertilizantes químicos, podría reducir sus costos de producción si se potenciara el uso de biofertilizantes.

Se han realizado algunos estudios a nivel de laboratorio (Matos y Zúñiga, 1990) e invernadero (Matos y Zúñiga, 1996), obteniéndose resultados favorables; el presente trabajo es un aporte para demostrar la eficiencia de esta simbiosis la cual puede ser utilizada como una alternativa a la utilización de fertilizantes nitrogenados.

Metodología
La presente investigación se desarrolló en el Dpto. de Ica (Estación Experimental Los Pobres de Ica), en los cuales se trabajó con dos cepas de Bradyrhizobium sp.: TAL 22 (proveniente del NifTAL) y PLL113 (perteneciente al Lab. de Microbiología Marino Tabusso), además del control N- (sin fertilizante nitrogenado). Se sembró la variedad Sieva (corto periodo vegetativo) utilizándose riego tecnificado (riego por goteo).

El diseño estadístico fue bloque completo al azar, con tres tratamientos cada uno con tres repeticiones, los tratamientos estaban constituidos por tres surcos de 4 mts. Entre cada bloque existieron barreras de 2 mts. sembradas con el mismo cultivo.

Las semillas fueron impregnadas con el inoculante momentos antes de la siembra y se adicionaron tres semillas por golpe. Se realizaron dos evaluaciones: a la floración (peso seco de parte aérea y peso seco de nódulos) y a la cosecha (peso seco de vainas y numero de vainas).

Los datos obtenidos fueron analizados estadísticamente mediante un ANVA para determinar la significancia, con un a=0,05 y los tratamientos fueron comparados con la prueba t.

Resultados y Discusión
En la floración, al realizar el análisis estadístico del peso seco de la parte aérea (PSPA) no se encontró diferencias significativas entre los tratamientos, sin embargo existieron ligeras tendencias en la cual las cepas presentaron un mayor peso en comparación con el control, así la cepa PLL113 (128,3 g) y la cepa TAL 22 (107.5), mientras que el control tuvo un peso de 78,7 , así mismo la cepa PLL1113 fue la que obtuvo un mayor peso seco de nódulos (146,6 mg.) lo que coincide con reporte anteriores (Matos, 1996), la respuesta obtenida era predecible, pues esta cepa es nativa de la costa del Perú, mientras que la cepa TAL 22 proviene del NifTAL, puede comprenderse entonces que las cepas nativas se encuentran mejor adaptadas a estos suelos en comparación con las introducidas (Gráfico N° 1) cabe resaltar que se encontró cepas nativas, sin embargo el peso seco de nódulos, fue mucho menor (17,8 mg.) en comparación con  las cepas.

 
Gráfico N° 1. Evaluación del peso seco de la parte aérea (PSPA) y el peso seco de nódulos (PSN) en los diferentes tratamientos.

En la cosecha se evaluó el rendimiento, así, con respecto al peso de vainas se encontró diferencias significativas entre los tratamientos, obteniéndose que las cepas produjeron un mayor rendimiento en comparación con el control, siendo la cepa TAL 22 la que dio una mayor producción (4583.8 K/Ha.). En cuanto al número de vainas la cepa en mención, se diferenció significativamente de los demás tratamientos. Cuadro N° 1. Por los resultados obtenidos se puede comprobar la eficiencia de la cepa TAL22 en la fijación de nitrógeno lo que produjo un alto rendimiento. Cabe resaltar que ambas cepas se comportaron mejor que el control. Gráfico N° 2.

Cuadro N° 1. Evaluación del rendimiento. Peso promedio de vainas y número promedio de vainas.

   
Gráfico N° 2. Evaluación del rendimiento. Peso seco de vainas (PSV) y número de vainas (NV) en los diferentes tratamientos.

Conclusión
Por los resultados obtenidos anteriormente se puede concluir que las cepas evaluadas fueron eficientes en la fijación de nitrógeno por lo que se puede recomendar para ser utilizada como biofertilizantes para el cultivo de pallar, variedad sieva.

Agradecimiento
Se agradece a Fundación Perú y a la Fundación para el Desarrollo Agrario (Sub Cta. Biología) por el financiamiento del presente trabajo.

Referencias
CIAT. 1988. Simbiosis leguminosa-Rhizobium: Manual de métodos de evaluación, selección y manejo agronómico. Cali, Colombia, 178 pp.
Matos, G. y D. Zúñiga. 1990. Evaluación de cepas nativas de Rhizobium de pallar (Phaseolus lunatus) a nivel de laboratorio. En: RELEZA I “Primera Reunión de Leguminosas de Grano de la Zona Andina”.  p.111.
Matos, G. y D. Zúñiga. 1996. Evaluación de cepas de Rhizobium y Bradyrhizobium sp. en dos variedades de pallar (Phaseolus lunatus L.) a nivel de invernadero. En: XVIII Reunión Latinoamericana de Rhizobiología. pp. 493 -495.