DIFERENCIAS ENTRE ACTORES SOCIALES EN EL CONOCIMIENTO Y LA PERCEPCIÓN DE LA VEGETACIÓN DE LA CUENCA DE LA CIÉNAGA DE LA VIRGEN (CARTAGENA DE INDIAS, COLOMBIA)

DIFFERENCES IN SOCIAL ACTORS´ KNOWLEDGE AND PERCEPTION OF THE VEGETATION OF THE BASIN IN THE CIÉNAGA DE LA VIRGEN (CARTAGENA DE INDIAS, COLOMBIA) VEGETATION

Edilbert Torregroza Fuentes[1], Jorge Llamas Chávez[2] y Francisco Borja Barrera[3]

 Resumen

La percepción y las actitudes de los actores sociales presentes en un determinado territorio son vitales para su adecuada gestión. Tales aspectos fueron evaluados para el caso cuenca de la Ciénaga de la Virgen (Cartagena de Indias, Colombia), en relación a doce especies vegetales presentes en el territorio, considerando la cuenca desde un enfoque socioecosistémico, desde el que se recalca la interacción y adaptación entre los sistemas sociales y ecológicos. El estudio aborda aspectos como el conocimiento de una determinada flora del lugar, la percepción sobre posibles beneficios o perjuicios derivados de aquella, y las diferencias entre especies nativas y especies introducidas. Metodológicamente el trabajo correspondió a una investigación de carácter cuantitativo con aplicación de una encuesta de percepción a cuatro grupos de actores dentro de la trama social. El trabajo permitió comprender cómo, en función de su rol, los individuos valoran de manera propia el papel de determinadas especies, en tanto que agentes biológicos claves.

Palabras clave: Rol social, plantas, socioecosistema.

 

Abstract

Perception and attitude of social actors in a territory are vital for their proper management. Such aspects were evaluated in the case of the basin of the Ciénaga de la Virgen (Cartagena de Indias, Colombia) in relation to some plants that are present in the territory, considering the basin from the viewpoint of the socio-ecological system. This approach emphasizes the interaction and adaptation amongst social and ecological systems. The study addresses issues such as knowledge of the local vegetation, perception of potential benefits or damage resulting from them, and differences between both native and introduced species in the territory. In terms of methodology, the work is mostly of a quantitative research with the application of a perception survey to four main social groups. The results allowed a comprehension of the way in which individuals, based on their social role, perceive and value plant species as key biological agents.